Dudas responsabilidad SL en distintos aspectos
Tengo alguna duda con respecto a una SL y su responsabilidad limitada. Por ejemplo:
Si ponemos entre todos los socios un capital de 30 mil euros y nos dan a la SL una hipoteca sobre un local adquirido por 100 mil, sin aportar garantías personales de los socios, es decir, hipoteca de 70 mil euros con la única garantía del local, ¿si todo va mal, van contra los socios o solo contra los bienes de la SL al ser de responsabilidad limitada? Supongo que solo con el bien hipotecado que sirve de garantía ya que no habríamos firmado nada.
Si adquirimos una deuda de 10 mil euros con la SS (es un ejemplo) por no pagar las cuotas de unos empleados, ¿van contra los socios o solo contra los bienes de la SL? O lo mismo si adquirimos deudas con nuestros proveedores y todo va mal y no se pueden pagar. Supongo que los socios no responden al ser SL.
Supongo que distinto será la responsabilidad digamos civil. Si por ejemplo, por no cumplir con la ley se produce un accidente en el local que causa daños personales a alquien. Ahí supongo que un administrador tendría su responsabilidad, ¿no? ¿y el resto de socios?
Gracias por su tiempo
-
En las operaciones bancarias que indicas, la responsabilidad seria de la sociedad, lo que pasa que normalmente un banco no te concede un prestamo sin los avales bancarios de los socios a no ser que la sociedad sea muy solvente.
La finalidad de la sociedad limitad es limitar la responsabilidad de los socios a los bienes de la sociedad, pero existen casos en que puede extender esta a los administradores. Cuando esto no actuan correctamente.
Tambien hay que tener cuidado en los caso de descapitalización ouiebra patrimonial de la sociedad
Si lo necesitas puedo ayudarte www.asesoriaturin.comRespondido el 7 de mayo de 2013
- 1