Política de cookies

Usamos cookies propias y de terceros para mejorar tu experiencia y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación. Si sigues navegando, entendemos que aceptas su instalación. Para más información haz clic aquí.

Seguir navegando

banner

NOTIFICACION DE RESOLUCION

Buenas me dirijo a la comunidad haber si alguien me puede dar alguna valoracion de mi caso,la verdad es que estoy indignadisimo,el caso es que soy autonomo y en la declaracion de la renta del año 2012,me dava a devolver sobre 400€,despues de estar todo el año 2013 esperando a que me devolviesen el importe mi sorpresa es que pasado el año no devolvian nada,mirava en la pagina de la agencia tributaria y siempre ponia pendiente de revision,el caso es que a principios de 2014,me mandan una carta diciendo que han decidido hacer una liquidacion provisional de 6040€ a favor de la administracion porque habia irregularidades en la declaracion,dicen lo siguiente:el contribuyente se encontraba de alta en el epigrafe 501.3 desde el 2-11-2010 hasta el 31-1-2012,tributando en la modalidad de estimacion directa simplificada para determinar el rendimiento neto de la actividad.En esta fecha se da de baja y en el mes siguiente,en concreto el 27 de febrero de 2012 se vuelve a dar de alta en el epigrafe 505.7 optando por la estimacion objetiva.vistos los datos y antecedentes obrantes en poder de la administracion asi como los aportados por el contribuyente en atencion al requirimiento se aprecia una continuidad en el ejercicio de la actividad,facturando antes y despues de la baja a los mismos clientes significando pues esa baja una "simulacion a efectos de alterar el regimen de determinacion del rendimiento de la actividad economica",con lo cual con lo cual me aplican esa cantidad,que despues de aportar yo los gastos de la actividad de ese año se me ha quedado en 2950€, mis conocidos me dicen que presente reclamacion al tribunal economico -administrativo central ,organo que tampoco depende de la agencia tributaria,la verdad creo que se pasaron un poco,todo el mundo me dice que es legal lo que hice aparte que me di de baja estuve un mes sin traabjar casi y luego me volvi a dar de alta,como pueden decir ellos que fue una simulacion,no lo entiendo ,¿que opinais?,gracias

Creada el
  • Existe una consulta vinculante del anio 2012 sobre la subsistencia de la actividad que impide el inicio de una actividad a otra en un régimen diferente haciendo referencia a que de igual forma deben transcurrir los 3 anios. Por otro lado de la propia ley interpretó que se refiere al conjunto de actividades realizadas por el contribuyente lo cual va en consonancia con la interpretación de la consulta.
    Por otra parte en el supuesto de que se me este pasando algo por alto que siempre existe la posibilidad pues yo tb me equivoco exiate una simulación sobre todo cuando no hay un cambio de actividad cuando parece ser el caso ya que son dos actividades muy parecidas no conozco el caso en concreto y no puedo entrar a analizarlo en su profundidad en un foro si tener la documentación del mismo, pero soy de la opinión que lo mejor que puedes hacer es pagar la sancion sin recurrir para que sea aplicable la reducción procedente

    Respondido el

  • 1
Volver
Juna de Andalucía
Fondos FEDER
Andalucía se mueve

Se ha recibido un incentivo de la Agencia de Innovación y Desarrollo de Andalucía IDEA, de la Junta de Andalucía, por un importe de 25.892,92 €, cofinanciado en un 80% por la Unión Europea a través del Fondo Europeo de Desarrollo Regional, FEDER para la realización del proyecto 401N1700034 / DIGITALIZACION INTEGRAL DE LOS PROCESOS DE LA EMPRESA con objetivo de "Garantizar un mejor uso de las tecnología de la información".