El emprendedor de Responsabilidad Limitada: dícese del que no responde con sus bienes las deudas empresariales

emprendedor de responsabilidad limitada

Una medida que lleva meses anunciándose y que, por fin, verá la luz tras la aprobación definitiva de la Ley del Emprendedor: la Figura del Emprendedor de Responsabilidad Limitada (ERL) permitirá a los autónomos no responder con sus bienes personales de las deudas contraídas en su actividad empresarial, pero ¿qué condiciones lleva aparejadas?

Tal como anunció la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría,  «se establece una diferencia entre la actividad empresarial y la personal» ya que, hasta ahora, los autónomos debían responder de forma personal de las deudas derivadas de su actividad profesional.

A priori, esta medida puede resultar muy beneficiosa tanto para aquellos que aún se muestran reticentes a iniciar un nuevo negocio por los riesgos económicos que conlleva, como para los que van a hacer una inversión de alto riesgo.

No obstante, la nueva medida tiene una letra pequeña que es conveniente estudiar. En primer lugar, los autónomos y emprendedores sólo podrán acogerse a esta medida y no responder con la vivienda si la deuda contraída es inferior a 300.000 euros.

Además, «la limitación de responsabilidad no se aplicará respecto a las deudas de Derecho Público, ni cuando el empresario hubiese actuado fraudulentamente o con negligencia grave en el cumplimiento de sus obligaciones con terceros».

Tampoco podrán acogerse a esta limitación las deudas con origen en determinadas retenciones no ingresadas a trabajadores, profesionales u otros empresarios, ni las deudas en la Seguridad Social, tales como cuotas de trabajadores no ingresadas, altas erróneas y otras infracciones graves.

A esto se suma la obligación por parte del emprendedor o autónomo de inscribirse en el Registro Mercantil de su provincia, como si de una Sociedad Mercantil se tratase, y así hacerlo constar en toda la documentación mercantil, tales como contratos o facturas, además de regirse por el principio de publicidad.

Asimismo, y para evitar que su vivienda y/o vehículo personal se vean afectados por una deuda mayor de 300.000 euros, deberá señalar éstos bienes con un valor de, como máximo, 250.000 y 25.000 euros respectivamente.

En definitiva, se trata de una medida atractiva para aquellos que no deseen poner en riesgo su patrimonio personal, pero cuyas especificaciones pueden incurrir en una mayor complejidad burocrática, mayores costes y generar problemas con la responsabilidad patrimonial universal establecida en el artículo 1911 del Código Civil que recoge la garantía personal básica con la que cuentan los acreedores y que asegura el cumplimiento, voluntario o forzoso, de las obligaciones.

Imagen: FreeDigitalPhotos

Esta entrada fue publicada en Economía, Fiscalidad, General, Noticias y etiquetada , , , , , , , . Guarda el enlace permanente.

14 Comentarios en El emprendedor de Responsabilidad Limitada: dícese del que no responde con sus bienes las deudas empresariales

  1. Jesus dijo:

    Como siempre los politicos barriendo para casa… que asco de pais….

  2. Javier dijo:

    La verdad es que no sé en qué ayuda esta medida. La mayoría de de autónomos y Pymes tenemos suscritos créditos con bancos cuyas garantías son los bienes personales entre los que se incluye la vivienda, claro. Es decir, que lo normal es que se siga teniendo la casa en riesgo pues montarte un negocio sin financiación bancaria es imposible. saludos

  3. veronuca dijo:

    lo que quiero saber es si hay que hacer algún trámite especial para poder ser considerado emprendedor de responsabilidad limitada o con sólo darme de alta como autónomo que esté considerada en esta situación

  4. Charlie dijo:

    Quería comentarles mi caso a ver si me pueden aconsejar.

    Estoy en medio de un proceso de creación de empresa, y he llegado por fin el momento de darme de alta.

    En un principio mi intención era montar la empresa como SL ya que para mi modelo de negocio era lo más adecuado a mi modo de ver, pero claro uno de los motivos o mejor dicho incentivos que me impulso a esta aventura era la famosa tarifa plana de 50 euros para nuevos autónomos. Básicamente y en resumen, esta tarifa plana permite tener un arranque mínimamente acorde con la realidad, es decir al principio no se tienen ingresos, por lo que pagar 50 euros en vez de 250 en cuota de autónomos lo cambia todo. Por situarnos, por poner un ejemplo, en los 6 primeros meses (los que realmente uno empieza a buscar clientes y a empezar a ver si todo esto es viable) en la cuota reducida de 50 euros, hablamos que en 6 meses son 300€, y en el caso normal, es decir sin reduccion serian 1500€.

    Básicamente en mi caso, una es viable la otra no, porque aunque se posea los 3000 € de capital inicial para la SL 1500 se van en autónomos en esos 6 primeros meses, vamos LA MITAD. Entonces con la nueva cuota reducida debería ser posible y todo maravilloso, o no…..

    LA CUOTA DE 50€ no es aplicable si eres Autónomo/Administrador de una SL, jejeje. Es decir no es para fomentar la creación de empresas, es para fomentar el Freelance, y punto.

    Entonces en este punto, me digo, bueno esta la nueva opción que cita este POST, el «Emprendedor de Responsabilidad Limitada». A priori aporta poco, pero aporta algo, que es proteger el domicilio para desvincularlo de la responsabilidad en el ejercicio de la actividad profesional. Bueno…menos da una piedra.

    Es este punto en el que me inclino por esta figura (de momento) y decido darme de alta como tal. Mi sorpresa me la encuentro cuando voy a ello….

    1- Voy a Ventanilla Unica del Emprendedor (Madrid Emprende) que es un PAE (Punto de Atención del Emprendedor).

    Aquí me dicen que ellos de esta figura no tienen procedimiento ninguno y que no me pueden tramitar como tal, que tienen 1 año para adecuarse a la LEY y que tardaran. Vamos ellos y el CIRCE igual. A todo esto en la famosa Ley el procedimiento OFICIAL son estos últimos los PAE y el CIRCE, los que lo deben tramitar, en fin..

    2. Hablo con Seguridad Social y me dicen que si puedo darme de alta, porque ya está en vigor la ley pero no saben cómo.

    3. Hablo (sin exagerar ni una coma) con 12 (DOCE) números de Teléfono distintos, en los cuales no saben nada, si es posible o como se debe hacer.

    4. Por fin doy con un área para Pymes en el Ministerio de Industria (que es una de las áreas encargadas de redacción de la dichosa Ley) y por fin doy con alguien que sabe algo sobre el tema. Esta persona me asegura que me puedo dar de alta con esta figura, me dice que debo Registrarme en el Registro Mercantil y luego en el Registro de la Propiedad para indicar que mi domicilio queda fuera de la responsabilidad. Eso si, no sabe que papeles debo presentar.

    5. Intento hablar con el Registro Mercantil, en mi caso el de Madrid. Aquí muy amablemente me redirigen a un correo electrónico de una persona que me dirá cuál es el procedimiento, pero que no me lo puede decir nadie por teléfono.

    6. Sigo esperando dicho correo.

    En conclusión, es muy frustrante darse de golpe con toda esta Burocracia, y sobre todo con esta estúpida y propagandística legislación. Es ABSOLUTAMENTE MENTIRA que se intente promover el desarrollo de este país fomentando el emprendimiento y la creación de empresas. Queremos parecernos a Europa en tantas cosas y en las mas básicas parece que estamos 40 años atrás que ellos….en fin.

    Lo siento por la parrafada pero me apetecía mucho decir esto en un sitio público.

    En este punto nada me va a echar para atrás, así que se aceptan sugerencias.

    Gracias y disculpen.

  5. abogados madrid dijo:

    buen articulo gracias
    abogados madrid

  6. Web Reus dijo:

    Gracias de nuevo por compartir estos artículos.

    Un saludo

6 Pingbacks

  1. Pingback: El emprendedor de Responsabilidad Limitada: dícese del que no responde con sus bienes las deudas empresariales « Noticias de Empresa, actualidad, economía, fiscalidad, rrhh…

  2. Pingback: El emprendedor de Responsabilidad Limitada: d&i...

  3. Pingback: El emprendedor de Responsabilidad Limitada: dícese del que no responde con sus bienes las deudas empresariales - Donde Hay Trabajo

  4. Pingback: Aprobada la Ley De Emprendedores y la ampliación de la Tarifa plana a mayores de 30 | EMPLEO Y DESARROLLO LOCAL

  5. Pingback: Ley de Emprendedores|Abogados en Dos Hermanas |

  6. Pingback: Publicada la Ley de Emprendedores y su Iternacionalización | Despacho Abogados en Madrid, Abogados Barcelona, Ceca Magán